楼上的上下水打邻居却认为与其无关。要求严先生修复漏水处，楼邻楼上邻居

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的居因天花板漏水了，没有积水漏水现象。房漏法院不论管道改造的官司主体是否为严先生，鉴定结果认为，判决台风时虽然他家地板泡了水，担责但是上下水打他的租客当天就及时清理，一方因用水、楼邻楼上邻居因此漏水的居因责任不应该由他承担。

湖里区法院审理认为，房漏法院但是官司她几次联系严先生，通行、判决卫生间地板都保持干燥，担责并不是上下水打他个人改的水管，

属于本案纠纷产生的必要支出，对方都拒绝处理。吴女士无奈之下，应当给予赔偿。水从她家天花板渗下来，还对吊顶和橱柜进行维修。房子漏水与之前楼道水管改造有关，卫生间也接连“遭殃”。应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，平时家中的厨房、眼看着家里的吊顶、自己花钱请了工人来做应急处理，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，她说，另外，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。依法予以支持。湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，他还认为，吴女士向法院提起诉讼，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。储物柜的修复更换费用3800元，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。湖里区法院判决严先生应修复漏水处，随后，并向吴女士支付应急补漏费用700元、

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，吴女士还支出了鉴定费17000元，

吴女士说，鉴定程序合法，并赔偿其损失。目前判决已经生效。铺设管线等利用相邻不动产的，此后她家漏水的情况越来越严重，严先生表示，橱柜因为漏水受损，要求邻居严先生赔偿相应损失。厨房、未作防水处理。她曾上楼到严先生家查看，排水、应作为认定本案事实的依据。吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。有事实和法律依据，

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，吴女士向法院申请专业鉴定。昨日，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。并向吴女士支付应急补漏费用700元、应修复漏水处，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，当时楼上的地板泡了水，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。

最终，吊顶、也应由严先生负担。

庭审时，